735 LG被禁(4k)(1 / 2)
735 LG被禁(4k)
重塑千禧年代735lg被禁4k
易科代替谷歌为华夏消费者提供更优质的服务。
方卓对这一点一直有在考虑合适的时间点。
虽说看起来有些撬谷歌墙角的意思,也确实撬了一点谷歌的墙角,但更大的作用还真是提供更好的产品使用体验,顺带也提高易科ars在国内的竞争力。
谷歌gs现在是雏形,原则上也没对现在开发者替换了gs功能的行为进行禁止,可是,方卓知道它不久后的效果。
简单说,国外安卓=asp安卓开源项目+gs谷歌服务。
谷歌gs服务不属于安卓系统,但谷歌把两者捆绑,提供了兼容性和稳定性更高的安卓产品,也让自家服务顺理成章的出现在每一台安卓手机上。
不然,安卓免费开源,厂商做出来的手机却不支持谷歌,那岂不是白费功夫?
随着安卓手机的发展,gs已经成了国外用户不可或缺的存在,没了gs就很难撼动国外市场。
而国内情况不同,因为无法访问谷歌服务,厂商直接阉割了gs,由此催生出各种各样的app市场。
这样一来,不经过gs的审核,国内的很多app软件获得超范围的权限,比如获取通讯录、获取摄像功能等等,不给予权限就不能安装使用。
如此高权限对手机使用体验造成的后果就是,很多软件会频繁自启,还能悄悄唤醒同一家族的兄弟软件,极大的占用了内存。
所以,国内安卓手机始终没有国外安卓手机流畅。
方卓打算让易科推出ys,首重自家手机的品质,其次是国内的安卓生态,而其它衍生出的好处都要列在后面了。
ys的推出不能太晚,时间一晚,各路的app市场甚嚣尘上,不好处理,也不能太早,太早的话无法挟用户以令开发者,就得趁着易科手机领跑乃至抢跑的时候树立规则。
至于ys在国内到底是如谷歌一样做认证来强行收拢市场,还是做各路诸侯里的最大诸侯,还得看局势发展。
方卓阶段性的目标想把ys做出良币驱逐劣币的效果,国内的友商当然可以不使用ys,但一旦使用体验上有差异,其它的用户就会指着易科ars询问——为什么人家能做的流畅?为什么人家搭载的软件版本很少有广告?
相辅相成的机制一旦形成,未来发展就很自然而然了。
如同以前做音乐播放器谈软硬件一体化,这就是软硬件一体化后要呈现给用户的使用体验。
方卓相信施密特能理解自己的苦心,哪怕现在不理解,回去想想也是能理解的,特殊情况特殊对待嘛。
甜蜜铁三角之二暂时的不欢而散,但这没有影响到两家公司的合作,谷歌圣诞节前的推广依旧如火如荼,易科ars里也依旧有着很强的谷歌标签。
公司之间可预见的时间里仍旧有着很强的利益共存。
方卓继续平静的处理了两天公司的事情,还真的见到一位来自芬兰的诺基亚手机研发工程师,听了听对方的陈述以及感慨。
诺基亚内部不是没有更激进的手机设计方案,只是每次都是石沉大海,最终出现在消费者面前的都偏向保守。
它不急切,仿佛就是要等其他厂商验证市场后再有所行动。
末了,这位并非被裁而是主动离职的芬兰工程师还给予了升华:“方总,我来易科就是要做出伟大产品的,就是要用少数派的精神做出多数派的产品!”
方卓倒是丝毫没有伟大产品的自觉,最起码,现在的易科ars应该不算吧,好歹能把这一波金融危机消化,能把蜂鸟芯片消化,再推出些指纹、人脸识别之类的功能,大概才能谈一谈。
12月3日,提前接到不公办朋友传递来的消息,方卓在办公室里掐着点的等待itc宣布对lg的裁定。
上午十点钟,美国国际贸易委员会itc裁定,手机厂商lg电子侵犯了易科公司的三项专利,出台针对lg侵权手机的禁售令,如果60天之内大头目未对此禁令提出反对意见,禁售令就将正式生效。
考虑到60天之内将会有两位大头目,这项禁售令的审查会由小奥受理。
最迟到2月3日,小奥如果不推翻来自itc的裁定,lg最新款的手机就无法在美国市场销售。
因为itc过去也时不时有禁售令,而大头目几乎不会推翻裁定,所以,这几乎就已经意味着lg电子的失败。
这个消息一出,lg电子在纽约交易所的股票股价下挫7.6%!
也立即引来财经、科技媒体和手机行业的关注!
lg手机今年整体表现都不算好,但它仍然是世界第五大手机厂商,如今的触屏智能机探索受挫,未来前景就显得暗澹不少。
与之对应的就是易科,ars系列连续两款手机都受到消费者欢迎,已经在手机行业站稳脚跟。
硅谷研发中心婉拒了致电的媒体采访电话。
中午时分,方卓倒是在网上看到媒体对虞红的采访,询问这位易科美国总裁如何看待itc对lg与易科的裁定,以及,又如何看待诺基亚与易科、htc与易科进行的专利诉讼。
“itc给予了十分公正的裁定,lg电子毫无疑问的严重侵犯了我们易科在触屏领域的关键专利。”
“我在此呼吁韩国法院正视这一情况,推翻无理的对易科在韩国市场的禁售令。”
“我相信itc还会继续正确的裁定易科与其它公司的专利纠纷。”
“易科公司坚持创新,努力发展,致力于给消费者带来最好的手机,这一点是任何厂商都无法阻止的,我也希望易科与同行们能够良性竞争,只有这样才能不断引领手机行业的进步。”
虞红的回答干脆利索。
这让方卓十分满意。
到了下午,从研发中心出门的方卓也被外面的记者截住了,询问的正是类似的问题。
问题类似,答桉也就……类似。
方卓一本正经的复述了虞总的回答,先肯定itc,再呼吁韩国方面,接着相信itc,最后表明易科公司立场,隔空喊话行业友商。
记者越听越觉得不对,耐心听完之后无奈的问道:“方总,我们是想听听你对这件事的看法,虞总的已经听过了。”
“我的看法是一致的,这桩来自itc的裁定不是由易科挑起,事实上,如你们所见,易科已经无法进入韩国市场,我十分遗憾的遭受这样的竞争,希望能早日把产品放到更多消费者面前。”方卓没什么看法,就想看看lg的应变。
记者很平常的问了个问题:“方总,为什么itc这次的裁定流程会这么快?”
方卓惊讶道:“是吗?是这样吗?”
他思考两秒,反问道:“难道这是连itc都看下去lg对我们易科的严重侵权了?或者,我认为肯定是itc也注意到了韩国法院的无理判决是多么无理了。”
↑返回顶部↑